09 Week 18 Extra - Taiping-Penang Trip

Lezheng's Report

Objective: To relax in other places other than KL

Hypothesis: If I left KL I would relax

Venues: 1) Ipoh 2) Taiping Lake Garden 3) Taiping Night Safari 4) Taiping Maxwell Hill 5) Penang Batu Ferringi 6) Penang Gurney Drive 7) Ampang Look Out Point

Materials: Avanza, Kellisa, bunches of luggages and bags (including the stuffs inside), and money

Subjects: KelVinn, Vivienne, YeeLing, ShingYee, CheeKhong, JengMun, Mia, MeiSan, HuiYi, PeiSun, Hazel (guest), kp (guest), HueyWen (guest), and KahHwei (guest)

Procedures: (I expected we have default knowledge, skip!)

Personal reflection:
Basically I have nothing much to say. The main theme of this trip was food... When I think back of this trip, what I can mostly recall are all foods! It was also a trip where we made a lot of fun and jokes to enjoy the sem break and the nice views of Malaysia. I accidently focused more on taking pictures during the trip (sorry guys if I sometimes had negleted you) and I found that I still need more practices to take good pictures. Here are the views that I think quite nice, they were what I saw during the trip.

Taiping Lake Garden - I felt peace while seeing this view

Maxwell Hill - I think the trees were quite nice-looking when matched with the sky

Batu Ferringgi beach - I like the clouds' reflection

Conclusion: I'm not sure whether the hypothesis was supported, but the objective was achieved :)

Lastly, for you

09 Week 18 - Sem Breeeeeeeeeeeeeeak!

Right after the last paper, when we were talking about where to have our lunch, suddenly a voice said "Genting Highland". One hour later, we reached there and still wondered whether we were dreaming. This was the most spontaneous action we had taken so far! While I was doing the exam I never expected the next hour I would be in Genting Highland. We might be driven crazy by Dr. Anasu... (Then she might argue: according to Choice Theory, you were there because it was your personal choice, it had nothing to do with me)

The next less spontaneous one was a walk on Broga Hill. Friday 5.30am, we (JengMun, MeiSan, LaiYing, WaiYing, kp, and I) met in Jalan Sg. Chua then we headed to Broga. The road was very dark. When we arrived the entrance most of us totally did not dare to go inside, we also doubted whether the entrance was the right entrance (there were few paths beside the entrance as well), thus we went on to the small village to ask people. An uncle confirmed the entrance and said that if we wanted to see the sunrise, we didn't have to start hiking that early (that time was about 6.20am), so we decided to have a breakfast there.

We began our adventure at about 7am and we spent 45 minutes to reach the top side. We were fortunate enough to watch the sunrise. Nice view, I saw the hope was rising in front of me. It was warm. Generally speaking, Broga Hill is quite easy compared to Bukit Gasing, furthermore its view is breathtaking (we took a lot of pictures, about 400... haha), I absolutely prefer Broga Hill over Bukit Gasing. Yes we knew its difficulty level is just for beginner, we nevertheless still felt satisfied and happy to "conquer" it ;-)

Last but not least, here is the picture of 5 "healthy students"
My sem break has begun! Yea!!

又有剧要追了

昨晚看《101高峰会》，访问的是我很欣赏的导演蔡岳勋。他导的《白色巨塔》很不错看，而且《白色巨塔》也是我少数会从头追到完的一部台湾剧。我想其中很大的一个原因是这部剧没有被改编成一部闹剧吧，而且整部剧很有主题性。我看完的时候虽然说不出是什么主题（曾经想过会不会是“放手”），只觉得有global coherence，经访问中蔡导说出主题是“珍惜”才哦一下，想起一些让我感动的片断。《白色巨塔》的结局虽然有遗憾（哎我蛮希望苏怡华能够和关欣在一起的），但比起原著已经丰富和完整许多了。我是从看完结局才欣赏蔡导的能力。

最近蔡导又要说故事了。新作品《痞子英雄》的主题是正义，说的是警察故事（我突然想起一部剧，什么波丽大人的……不要，不要，光是名字就顶不顺）。据说是他目前为止花了最多心血的一部剧。虽然我个人是不喜欢那个“四朵花组合”的“儿子”演戏啦（你们知道的），但为了看张钧甯和故事内容……没办法啦。（就好像我之前为了看《白色巨塔》而被迫忍受“四朵花组合”的“program”当主角那样咯）为什么蔡导一定要用“四朵花组合”的人呢？哎……

Ok...我要追剧了。也许看完结局后再评。

09 Week 17 - I'm Stupid, Cutely :P

I couldn't start my car.

Oh no... this was my first time to face this problem, and sadly the first solution in my head was one of the things that I was not willing to do in my life - call people to recharge the battery for my car. It seems humiliating.

But the battery signal was fine, that indicated my car still got battery. Then what happened?

Despite my car problem, I was ruminating another issue: my ticket had been paid, if I couldn't get out of the parking lot on time what should I do?

When I described the car's condition to my dad, he said the car must have run out of battery, so he would come to me immediately. I could imagine if he reached he would definitely keep nagging me "Why didn't you check the battery regulary? You always don't care about your car, even don't wash your car..." (I couldn't bear with the lecture already by simply imaging about it)

After the conversation with my dad was finished, I saw a security guard and I came to him to ask about the ticket problem. I didn't know why after he heard about my car problem he kept emphasizing "level 2 got a station to recharge your car" while I told him over and over again "my car can't move". I didn't care about the level 2's station, what I needed to know was what should I do with the going-to-be-expired ticket! (Now when I think back, maybe I should use Malay but unfortunately I'm a subtractive bilingual speaker... perhaps no use as well, never mind)

Suddenly my dad's call interrupted the horrible conversation, "check you gear," he said. Ohhhhh... while I ran back to my car and found out it was on "N", I was speechless. What a stupid careless mistake! But I think it was cute ;-)

09 Week 16 - Recently I've Spent Too Much

Yeah, recently I've spent too much. The good thing is I'm aware of it. So, to congratulate myself I think I should have a decent dinner... (looking at my dad... kekeke)

People told me I have good time management. I don't know, perhaps I'm just too free. No extra curriculum, no time-consuming hobbies, no gym no exercise no shopping no housework... Surely I have more time than you all. Therefore in last 2 weeks I decided hanging out with friends after class (more frequent than I was used to) instead of staying home, and guess what? I really enjoyed the time, but the price was the shrink of my wallet :'(

I can't deny the happiness of spending money, however I also can't deny the fact that if I keep spending in this pattern, I might not afford a trip with my friends after final! Thus... Okay, here I declare that I'll not go out with friends in the next 2 weeks!

After the final... Please ask me out, please, please. Cheers for the joy of spending money!

09 Week 15 Extra - 想来我也这样犯吧

关于利用和被利用，我觉得这是在人与人之间的相处上无可避免的互动。前几个星期，我觉得自己被一个人利用了。虽然本身并没有受到什么伤害（如果有受到伤害，那不是利用，那是加害），但当时感觉上我是有点失望。不过这几天我突然发现自己其实并没有生气过那个人，我还是很喜欢跟那个人讲话，还是很期待可以在学校见到那个人，像期待见到其他的朋友那样。我想既然可以当朋友，那么被小小地利用也无所谓吧，只要不要太过分。

时常，有很多美好的事物都是在靠近一看后会失望。失望的时候或许会忘了当初远看时的美。我不想连那最后的最好的印象也失去，于是我近看后虽然失望我不会立刻跳开，我只不过接着退后几步，继续欣赏。

09 Week 15 - 种种种种

B.Psych的选举， I Hate Their Persona
我想我对于high profile的人倾向于没有好感。当然也不是凡是high profile就反感。不过在election这件事情上，being high profile绝对不是个让我投选的因素。我比较喜欢内敛的态度。如果A很信誓旦旦地说会为大家做这个做那个，而B并没有很高调地承诺过什么，以常理来说当然要投A。可是我是那种相信内敛的人比较会实事求是的人。投A，有两个结果。一个就是他真的做到了，二是他做不到，大家失望。投B，也有两个结果。一就是他果然什么都没做，二是他突然为大家做了意料之外的事情。所以，当A在讲堂里放出他的宣传片的那一刻，我就知道他不是我想投的人。我投的是最low profile的人。

忙碌的一个星期 ，Enjoy The Process
因为Research Colloquium（也是assignment），我和Hui Yi合作做一个有关pattern recognition的display。不知道为什么我们做的东西在别人眼中看起来似乎很简单，可是我们做的时候却花了很多时间。例如说折纸天鹅。就是折很多个三角形的纸然后啪嗒啪嗒地把它们组合成一个天鹅的那种折纸。我知道做法很简单，但很考耐性。所以做完后虽然感觉上不是很美，也就算了。另外一个是做蔬果篮，是有人的样子的蔬果篮。听起来很简单吧？我和Hui Yi拿着蔬菜摆来摆去的时候其他人也这么说（我们……可以说是受尽奚落的……摆好了别人看不出是脸，又摆过，摆好了又再让其他人看，其他人说看不出，我们又摆过……）。虽然简单，但我们还是花了好几个钟头才做好。整个assignment的过程确实很忙，却又很有趣，所以觉得那样做也很好玩咯。

简单的迷思，Is Simplicity Really The Best?
承上一段，当我和Hui Yi正做着我们那看起来超级简单的display的时候，其他组的人也在身边忙着他们的display。他们的东西很厉害呢，有漂亮又可爱的图画，又有粘土模型，要花很多心机来做的。就是那种一看就会知道：嗯，这个东西要做出来一定要花时间和心机。比起他们的，我和Hui Yi的display就真的会逊色很多。可是……简单不是好吗？本来打算在这里发牢骚一下的，不过后来display的分数出了，证明其实简单和复杂其实可以是一样好。所以我以后依然支持简单的做法。（我写的lab report也被说简单，看看可以拿到多少分吧，如果和复杂的相差不远……我以后也就只简简单单地写就好了，不要被复杂的东西迷惑）

Colloquium Day
有史以来，我第一次从开始听research听到结束。我chaired了总共10个presentations。而且因为是当chairperson的关系，我还要准备问题发问，很乞人憎。因为现场很少人问问题，而judge也几乎无话可说，我就被逼要问问题了。也许大家都不知道chairperson是不能够提早让大家离开吧？原来chairperson问问题的其中一个原因是要拖延时间。（尽管我问了很多问题，到最后我还是比预定时间早放人。没办法，short presentation加上feedback从缺，我也不可能钉死我的juniors又没有什么深仇大恨）

By the way……Shwu Mey说我chaired的时候看起来很smart :)

后记：我终于知道Ms Winnee的工作有多痛苦了。我一天听10个presentations已经觉得很折磨很累了，她之前还要听完她所有学生的presentations才让他们上Colloquium，比我更厉害。我们真的很应该要appreciate我们的lecturers，我们在说自己辛苦的同时，他们其实很可能比我们更辛苦多多倍。大学真的是师生互相折磨的一个场所。

09 Week 14 Extra - Trekathon

其实答应去参加trekathon的时候，我根本不知道什么是trekathon。我听见其他人说跑什么的，心想大概就是跑步之类的运动吧，所以就没问题。抵达了Bukit Gasing后才哦地心想，原来是跑山啊。有些人看到我出现也觉得意外，根本没想过我会来参加。其实我自己也没想过会参加任何Psychology Department的运动，所以我自己也觉得有点不可思议，但绝对不是在做梦。我实实在在，已经在现场了。

于是比赛就开始咯。大家一开始都很有劲地往前冲，不过跑没多久就停了下来，因为前面上阶级的路非常小，大家都排着队一个一个跟着上。一开始就要排队确实有点泄气，喂，这不是比赛吗？但走了一段路后路就比较宽了，而且我发现我跟着的小队前面其实已经没有人了。前面的人都已经把我们远远抛后，而我们这一小队正喘着气慢慢地向前走。说什么路滑要小心什么的。其实也没关系，毕竟身后其实也还有一大堆人还没赶上。我们就慢慢步行（Ian从后面经过身边跑越我们了，真厉害）。

我们来到了小溪，必须逆着水流跑着上。我想好吧，是时候撇开小队跑着上了，于是就踩着水流跑。鞋子和袜子全都湿了，水甚至带着沙石流进鞋子里。我的脚感觉到水的冷，精神一振，更加用力跑。我事后回想，真是大错特错。跑水所花的力气比跑路用得多啊，如果我把大部分的力气都花在跑水上面，那么后段的山路就会吃力许多了。但当时我没有想太多，只想着不想落后得太过离谱，就傻着跑。水路结束后我的恶梦来了：我的脚累得不想再跑了。

不止脚累，心跳和呼吸也很急促，又想作呕。我于是蹲在一边休息，看着后面的人一个一个经过我。有些coursemate见我停了下来会鼓励我继续跑，我很感谢但其实没有用。当然也有人看见我休息也跟着我一起休息，但其实我停得已经过长了。不行啊，一定要继续走。再多走几步，不行，真的要休息，因为我几乎是用拖的方式来走，这很不妥。然后又休息。突然Pek Wah从上面叫我的名字，催促我赶快上去。我望向她，看见她正拿着相机，似乎在录影。天啊，她该不会把我的残样拍下来了吧？“赶快跑！就快到终点了！”她叫道。我唯有继续跑，但经过了她后没几步后我又累了，坐了下来。“Chee Khong, run!”Pek Wah在身后大喊。我又急忙跑上了好十几步。（还似乎听见她说“对，就是这样！”）

怎么还没见到终点呢？我很想放弃，又停了下来。不知道坐了多久。很想就这样一直坐着。可是突然间我又觉得至少应该要跑完全程才对得起自己，于是又站了起来一鼓作气地跑，什么也没有去想。抵达终点后我简直气疯了：我暂停的地方和终点其实才相差十多秒的路程！我刚才任由人往我身边经过，到底搞什么呀……只要多跑十几秒我根本就不需要在树林里发呆，而且还有水喝，arrrgh!

最后我的名次是９２。不知道总共有多少人跑啦，我很庆幸自己不是最后一名罢了。为了庆祝我跑完全程，那我就奖励自己星期日不用做功课啦。

后记：如果有一天我被绑架在山林里，我有幸逃出来但要被绑匪追寻，与其在山林间跑上跑下躲躲藏藏筋疲力尽，我宁愿被绑匪抓回去算了。

09 Week 14 - Altruism

帮人是一件快乐的事情。无论帮人的目的是为了什么，帮了人依然会觉得快乐。如果这么说，那么到底帮人的结果是serve谁的purpose比较多呢？暂且撇开什么“结果不重要，过程才重要”这样的想法，不笼统地说什么“总之帮到人就算咯”这样的结论——那么到底帮人的结果，是为别人的成分比较多还是为自己的快乐的成分比较多呢？看看以前的theorist的看法：

Theory 1: Kin selection
很Darwin的一个theory。这个theory是说我们帮人是为了要增加我族的生存机会，以便我族能够一代一代地生存下来。这样说似乎很伟大？我不觉得咯，我这比较像是在弥补自己心里对于他族的自卑感。我觉得这个theory可以解释到为什么某些种族会偏帮自己的种族咯。所以关于种族间的不公平待遇，在这个theory下是合理的。虽然我谅解，但我无法苟同。

Theory 2: Reciprocal helping
这个theory大概符合barter system的模式。这一次我帮你以便下一次你会帮我，公平。其实我有时候也是抱着这样的想法来帮人。好吧，你这一次需要我，让我看看你身上有什么价值……哦你会电脑？那么下一次我请你帮忙我修理电脑你大概不会托我手肘吧？那么虽然你样衰衰我还是帮你啦。大概是这样的意思。有点I-Thou relationship的元素在里面（参考existential theory）。

Theory 3: Norm of social responsibility
不用多说啦，很合理呀。因为从小大家已经被教育别人有困难就要伸出援手，所以大家都有责任帮助别人。童子军甚至不是还有个口号叫做“日行一善”么？在社会舆论的压力下，你不帮就觉得不安，觉得自己没有尽到身为社会份子的责任，那你帮不帮人？所以在这个theory下，帮人还是出自于external factor。

Theory 4: Norm of social justice
这一个我想可以是norm of social responsibility的延伸版和reciprocal helping的另一个说法。这个theory说我们只帮我们认为值得帮的人。嗯，也有道理。虽然人是要互相帮助，但也要看那个人抵不抵帮。这听起来有点像奖学金的制度呢。这个学生成绩好运动好课外活动好，好吧奖学金给他。那个学生什么都不是嘛，睬他都傻啦。不是吗？所以在这个theory下，帮人不过是要执行自己心中的正义而已呀。

Theory 5: Negative state relief model
这一个的基础建在“助人为快乐之本”这个assumption上。如果心情差，而且帮人的好处胜于自己的损失，那么为了自己有个好心情就帮吧。非常self-oriented的一个theory。听起来帮人完全是个I-Thou relationship（参考existential theory）的一件事情。需要帮助的人，只不过是让我舒缓心情的一个工具（说这句话的人必须要很不可一世的样衰，然后悠然吸一口烟，再缓缓眯着眼睛吐雾），唔唔。

Theory 6: Good mood effect
光看名字就知道啦，不就是心情好所以帮人咯。电视上不是有这样的对白：“阿叔我心情靓，就帮下你啦”吗？为什么心情好要帮呢？帮了人，心情依然好，也许会更好。如果不帮，也许会不安心咯，然后不就会影响自己的心情咯。另外一个因素还有在好心情下，看人通常也会从好处看，然后觉得那个人值得去帮。那不就是符合norm of social justice的情形了吗？还有，在好心情的影响下，我们会想到比较多帮人的好处……哦，好处，那不就是和reciprocal helping有关系吗？说来说去，还不是为自己？

Theory 7: Empathy-altruism hypothesis
这个有趣，说我们帮人是因为我们同情人。好，同情。什么是同情？就是因为想象到别人的状况，而且能够体会和了解到别人的情况而产生的一种感觉。我看见你很痛苦，我能够想象到那种感觉，自己也觉得难受，替你觉得可怜，所以我同情你。好，既然我自己也有觉得难受，那么要如何才能够让自己觉得好过呢？选择帮忙咯。这样说来，在这个theory下帮助别人其实是在为自己解忧啊。

暂时就那么多。我这里的conclusion是……帮人，其实serve自己的成分比较多。所以我想，难怪别人说"thank you"的时候，为什么会有人说"you're welcome"。You're welcome to give me an opportunity to feel good。如果真要道谢，那不是应该双方都说"thank you"咯？哈哈，很歪理吧？

09 Week 13 - Sleeping in Hospital

我有两次睡在医院的经验。一次是为了脚的问题，一次是陪母亲。当然睡在病床上比睡在躺椅上舒服，还可以调高度，但老实说我两次都睡得不好。我很少机会记得一个晚上做过的梦，就算记得也不过是一两个。不过在病房睡就不同了，我能记得四个至五个梦，而且很不幸运地都是不太愉快的梦。那是因为我两次在医院里睡都会突然醒来好几次。为什么会突然醒呢？不知道。总之就是没有办法持久地睡下去，让梦顺利地一次过做完。当然护士凌晨时进来量血压叫醒我也是其中一个因素，可是自然醒来的几率还是比较高。

看来病房对我来说绝对不是一个好的睡觉环境。虽然说我在家里平常是一个人睡，但我是开着门睡的，外面还亮着灯。所以我睡觉时的环境并不是完全地黑暗。病房里虽然没有说不能亮着灯睡，但在房里面开灯睡未免太亮了。我也不是那种能够在亮光下舒服地睡着的人。于是在病房里还是选择熄灯睡觉——睡在黑暗中。关灯后感觉很奇怪，似乎有着什么在身边正注视着自己。啊不管那么多了，很累啊还是睡吧，就算有什么不能对我怎么样吧？但是就是睡不长久呀。每当一起床看见时间只不过是凌晨两点、三点、四点、五点……就很无奈。

我想绝对不是因为我不习惯睡外面的床。我睡外面旅馆的床仍然可以睡得很好。就算在朋友家地板上睡睡袋还是可以一觉下去不间断。所以我怀疑是病房的问题，但不知道确确实实的问题是在哪里。其实也不是很重要。知道自己的房间最好睡就好了。

09 Week 12 - Poor Elders

前几天开车的时候听见电台的一个广告。其实已经差不多忘光那个广告了，印象中那广告大概是这样子的：有一个老伯很担心自己的钱会被儿子花光，于是就有另一个老伯出现介绍一个资产信托公司，功能大略是保护老人家的钱之类的，那么老人家的钱就可以避免被孩子们花光了。然后忧心的老伯就开开心心地说终于不用担心自己的钱被儿子胡乱花光了。

我心想，虽然美其名是说担心钱被花光，其实真正的含义或许是担心被骗光吧？我不知道为什么，总觉得这个广告很有问题。这个广告是根据什么assumption来做的呢？恐怕是：孩子们会柞光老人家的钱，而且会很绝情地柞得一滴不漏。我个人是这样想啦。可怜的老人家们，一生的钱都被孩子们柞干柞净。一生都给他们像扭干衣服那样子扭到滴水不漏。怪不得老的时候大家都看起来干干地。

从另一个角度来看，就算这些老人家被孩子揸到滚地，似乎也不能完全怪孩子吧？孩子为什么会向他们要钱呢？会不会是这些老人家宠坏的结果呢？会不会是这些老人家不曾教育孩子独立呢？我觉得年轻时期的教育很重要咯，独立是一个人一定不能缺乏的重要能力。父母好歹要让孩子知道一个人不能永远依赖父母吧？当一个裙脚仔不太好喔。我看看身边的例子，觉得有些人真的是需要狠下心肠不要再塞钱给孩子的。你给得一次，孩子自然会跟你拿第二次呀，那就永远饲养个裙脚仔咯（而且那孩子还会很不知廉耻地跟外人谈自己的尊严，我的天）。

所以就这个角度来看，有这样的一个孩子，是这些老人家咎由自取呀。当然也不是所有的老人家都是那么抵死啦，我只不过是指特定的老人家而已。可怜是可怜，但归根究底是自己的问题。对于没有好好教育孩子的大人们（或觉得没必要教育和宠孩子主义的），如果老的时候被孩子差劣地对待，我还嫌丰收节来得太迟。

09 Week 11 - A Dream Is Still A Dream

年轻的时候，我觉得自己是一个有文学气质的一个人。就是那种很书生的感觉，很不受凡尘俗事玷污的一个清风道骨的一个平凡少年。我喜欢看《壹号皇庭》和《妙手仁心》系列，觉得里面的yuppies都很吸引人，很知性也很理性，我希望以后能够成为那样子类型的人。其中我最喜欢《妙手仁心》里面的程至美，非常好好先生，聪明、独立、理性又感性，哇，如果能把自己培养成那样子的一个人，感觉应该很好吧。虽然那形象是电视剧里的虚构形象，但我相信年轻时的我和那样的形象应该不会距离太远的，只要努力一些去培养，大概不会差太远的。

可是不知道为什么，我觉得现在的自己和程至美的完美形象经过我自己的“悉心”培养下越拉越远。怎么会越变越“市井”了呢？我也不清楚。并没有厌恶的感觉，只不过是“唔，这么说来……”的感觉。这情况看来有点像追着月亮跑却懵然不知自己其实只不过是在地面上“呼呼呼”地跑动而已，双脚根本没离开地面过像嫦娥“啊啊啊”地奔月。尽管如此，偶尔把自己装成气质学生感觉也挺过瘾的。当不成真正的气质男，假装时也会偷偷高兴一下。

我现在如果去逛Kinokuniya，就会不自由主地当自己不是那个从乡下来的假书生了。唔，我是城市里的受高等教育的一个学生。Self-esteem会像火箭那样轰轰升起噢。直奔月球喔。感觉上是回到中学时期，自己依然是那个高高兴兴地踏入大书局的那个中学生。重点是，我有变年轻的感觉耶，看到自己喜欢的书会犹豫地向着价格发呆一下子然后又拿去结账的年轻学生。

曾经梦想过当一间图书馆的馆长。我一定会把环境弄得很舒适，还会在一旁卖新鲜烤好的面包和蛋糕和咖啡，让逛图书馆的人觉得隐隐的温暖（特地把冷气调高）。我会在落地玻璃窗旁的咖啡桌边坐下，懒懒地写稿或看书。那不是很完美的一个下午吗？

我自己光想，就会为自己偷笑。

09 Week 10 Special - Just Be Yourself ;)

每一次和Cyril聊天，我渐渐发现他是一个非常有能力的人。运动好、功课好、课外活动好、音乐好、社会经验丰富、有个人想法、非常有头脑而且还比我年轻。从他的角度来看，我什么都没有耶。以前我一定会很自卑。现在看来其实也没关系啦，毕竟我们两个人的人生目标不一致，他有他的目的地要去，我有我的路要走。就算我拥有他所有的条件，我也用不上多少。没错吧？毕竟我没有什么伟大的计划，我只要非常简单地生活着就可以了。

如果我想要成为像Cyril那么强的人，我一定会觉得很压力，觉得很自卑，觉得自己的价值不高。但我毕竟是我，遇到Cyril会赞叹他的强项，看好他的前途，仅此而已，不能够拿来比较，因为我不是他。所以我很希望如果你因为看见别人的成就而觉得自己微不足道，请不要这样看自己。你是你，你是要成为你，不是去成为别人。这不是比赛。

以前会常说，啊谁谁谁现在都做着什么了，我自己却还没有什么progress。现在想来，或许是对自己太不公平了。

09 Week 10 - A Shirt

我买衣服很拣择。
所以如果在外面看见喜欢的衣服，就表示真的喜欢那件衣服。
然而，也不是喜欢就一定要买。
经过橱窗看看，也就足够。
有时候看见有别人想要买，会有点紧张。
啊他想要穿这件衣呀。
但什么都不能做吧，自己又不是要买，紧张什么呀。
但买衣服的那个人看起来和衣服合衬吗？
因为衣服不是我的，所以也没有什么立场说三道四呀。
衣服有被人买走的自由。
只不过是被买走后，我知道要找到下一件看得上眼的不会简单就是了。

09 Week 9 - I'm Not Romantic?

在Theresa的blog里，我竟然被认为是个不浪漫的人……其实我是说过送菊花给人好过送玫瑰啦，因为菊花还可以泡茶喝甚至用来洗澡，很practical嘛。但如果我真的要送花，我当然不会离谱到送菊花啦（天啊，如果我真的送菊花给人，我想那人的脸一定会顿时dim下来……但很有笑果一下）。

如果让我自己想，我不会觉得自己是个不浪漫的人咯。以一个continuum来看，我认为我是处于浪漫和不浪漫之间。如果1是不浪漫9是浪漫，我会给自己4。因为我年轻的时候曾经做过一件事情（我永远不会说出来的，因为在现在的我眼中觉得非常白痴和无聊和傻），被某一个人说啊你好浪漫呢。鉴于这几年我确实是如Theresa所说那样非常realistic，我也不能凭久远的一件小事情说自己是个浪漫的人。所以严格来说我不是个不浪漫的人，顶多是不够浪漫而已。

话说回来，我们怎么define romantic呢？根据我手上的Longman dictionary，romantic的其中一个意思是showing feeling of love。这非常subjective吧。如果我做一件事情，我认为那是我表达感情的一个方法，然而另一方觉得没什么大不了，那么浪不浪漫是由谁来说呢？很难以objective的角度来判断呀。去山顶看星星浪不浪漫呢？每天送礼物浪不浪漫呢？难说。我觉得奢侈罢了。或许看的不应该是表面的behavior，应该看的是心意。

找一天问问身边的人，什么是浪漫，也许会发现原来大家的standard都不一样。那么如果我被认为不浪漫，其实也不是什么问题。大家的standard不一致而已呀。

爱在寂寞中歌唱

昨晚看了3小时版的《爱在暹罗》。这个星期真奇怪，明明是考试周，我怎么会看电影呢？不管怎么说，昨晚确实是看了电影，而且看完后觉得并没有把生命浪费掉。

故事从Mew和Tong的友谊开始。Mew和Tong从小是感情要好的朋友兼邻居，但自Tong的姐姐Tang失踪后，Tong的全家人为了离开伤心地就迁居了。过了几年后，Mew组织了大受欢迎的乐团，Tong因为要买Mew的乐团专辑而和Mew重逢。Mew自重遇Tong后开始写情歌，两人的关系非常暧昧。另一方面，Tong的父亲因Tang的失踪而郁郁寡欢，终日饮酒度日，完全不理家事。Tong的母亲撑起了整个家庭，然而却因为坚强的外表而对人表现冷淡。Mew和Tong觉得Mew的乐团主管June外貌和Tang非常相似，为了让Tong的父亲好过，于是和Tong的母亲一起让June假扮Tang。在一个party里，Mew唱出了为Tong而写的情歌，Tong深受感动，在party后吻了Mew，却被Tong的母亲看在眼里。这位长期深受心理压力的母亲，为了不让Tong行差踏错，决定找Mew谈话……

后半段的故事我就不叙述了。在谈话之后，发生了一些变化，而且带出了电影的一个讯息：放手（和Mia的想法一样）。故事的重心其实不只是Mew和Tong之间的同性爱情关系，其实亲情和友情也是主题之一。角色们一开始的时候都对感情很执著。Mew自从见了Tong的母亲后放不下Tong而逃避唱歌；Tong的双亲放不下Tang一个逃避现实一个强行度日；Tong的女朋友Donut对Tong一直心存希望……各种的爱，各种的执著。爱是一种执著，如果太过固执就很辛苦。所以在适当的时候，必须要学会豁达地放手。

我觉得Mew的话可以概括整个故事的主要讯息：“小时候，寂寞是因为没有朋友；长大了，寂寞就是比没有朋友更寂寞。我有时在想，如果真的很爱一个人，我们能接受这种事么？如果有一天，他死了，离别这种事 是生命中的一个部分。我们都知道，我们真的能释怀吗？我们真的爱一个人，不害怕他离我而去吗？还有就是，我们必须接受，无论我们在哪里，所爱的人不在身边 了；这样吧，就是寂寞。为什么我们的世界会是这样，不知剩下的日子怎么过。”

我看完后的感觉是很惆怅。其中一个原因我觉得是因为替里面一段非常单纯的关系未能继续发展而感到遗憾。他们以后的关系会怎么样呢？还有没有机会继续呢？不知道。但我想人生是充满各种可能的，也许乐观一些来看，不能抹杀未来的一切可能性。再说，那样一段单纯的关系其实很难得，至少故事里的他们拥有过。你，拥有过吗？

09 Week 8 - Thinking about Thinking

Six Thinking Hats (de Bono, 2000)
先介绍这一本书，最近正在本地的书局上架。怎么2000年的书会到了现在才上架呢？我也不知道。不过这本书的初版是1985年呢，能够在2000年再版也不简单。书本介绍的是类似holistic thinking model的东西。大致上是说如果想要思考一件事情，可以从不同的aspect去思考：事实、情绪、坏处、好处、创意和策划。这算是既全面又简单的一个thinking guide，详细的部分我就不多说了，有兴趣的话可以找来看。我看完后其实不算是学到很多东西啦，因为里面大部分的内容我不经不觉都在大学学会了。多得Dr. Ng、Dr. Lukman、Dr. Reyes和Ms. Winnee等等好的导师，让我学到不少有关思考的角度和方向。大学生就应该要有独立思考的这个基本能力吧？

书本里面让我比较意外的是，“lateral thinking”这个term的原作者竟然是de Bono。这个人很不简单，他的书大部分都关于thinking的，我想他其他的书大概会有东西让我学习吧。图书馆里有他的旧作喔……最后我认为我最好要cite这本书，因为该书名已经被申请为专利，copyright了！

Reference: de Bono, E. (2000). Six thinking hats. Great Britain: Penguin Books

为什么要思考？
大家都听过Descrates的“I think, therefore I exist”这句话吧？我认同这句话，但我所解读这句话的意思跟Descrates比较不一样。我的point是，如果我不能思考，那么我现在所有的想法都只是别人的想法，不是因为我去思考而得来的结果。如果我的想法和思想都只是别人的东西，那么我也只不过是别人而已呀。例如说，我讨厌这个杯子只是因为很多人都讨厌而已，那我本身到底喜不喜欢呢？我为什么讨厌呢？纯粹不经过思考而盲目跟从别人的思想，那么我，还是我吗？跟别人的复制有什么大差别呢？我在哪里？我存在吗？当然physically，我存在，只不过真正的核心在不在呢？我在class做presentation的时候就是谈这个，在这里我的感觉跟做presentation时很类似：我不确定大家明不明白我在说什么。我的main point是：只有独立思考，人才不会失去自己，那样子人才能确确实实地存在。不要盲目，不然可能会把自己弄丢。

这就是我想要表达的事情。我是（少有地）很正经地谈的。

强塞记

Changeling的中文译名当然不是“强塞记”。只不过是我自己给它的译名，在我眼中就是“强塞记”。故事发生在1928年的Los Angeles。Christine的儿子Walter无故失踪，报案的几个月后突然间有个小孩自认是她的儿子，于是警方兴高采烈地安排了一场母子相认的感人大戏，希望借此提高警方的名声（当时警方在当地经已声名狼藉）。然而Christine第一眼就知道那小孩根本不是Walter，她极力否认那冒牌的小孩却被警方认为是想要推卸当母亲的责任。警方请了专家“确认”了冒牌Walter的身份来掩饰自己犯下的乌龙，于是冒牌的Walter到最后还是被硬塞给她。大家都认为孩子已经找到了，而Christine的内心仍然焦虑，因为真正的Walter仍然未被寻获。她继续要求警方寻找Walter，结果因为她的行为和态度已经引起媒体注意，警方为了掩饰自己的错误而强制把她冠上精神错乱而送她进了精神病院……（精神病院的那part我看得非常生气，真的是有理说不清。无论你有多正常，专家说你有问题就是有问题，毋庸置疑的情况很悲哀。心理学家真的应该要以此为鉴。据Dr. Anasuya说马来西亚还有少数如此的事情发生，我的天呀。）

另一方面，连环杀人凶手Gordon（这个人的家庭背景非常惊人和可怕，可惜不是电影的重点）被捕。据举报他的帮凶Sanford说Gordon在他的农场里杀害了约20个小孩子，其中有可能包括Walter在内。Christine的“冒牌儿子”论因此有了凭据而被释放出来。契而不舍的她为了要继续寻找儿子而向警方作出了反击，在一向批判警方腐败的牧师Reverend Briegleb的帮助下把案件带到了法庭上……

整出戏的重点是Christine如何为了要找儿子（好啦，可以说是发仔瘟）而不畏强权，挑战了当时男尊女卑时代的社会系统，从而揭发出当时警方腐败黑暗的一面。母爱非常伟大和可敬吧。因为是真人真事的关系，整个故事给我的震撼算是蛮大的。尤其是专制的legal system和其底下无辜的受害者，令我印象非常深刻和觉得厌恶。这大概是对某些国家地区的legal system的一个巴掌吧。权力是一把刀，落在不适当的人的手中就变得非常可怕。我们都知道目前很多刀子都被不适当的人握住。这没得问为什么，只有接受和选择如何应对罢了。

这出戏在Dr. Anasuya的眼中是很depressive的一部作品。我看完后觉得对我来说不是depressive。或许是因为我看戏时把重点都放在legal system上。因为不想泄漏太多后面的故事，所以我不说结尾的感想了。总之，我认为结尾非常好。是非常值得一看的好戏喔。

Your Behavior May Reflect Your Socioeconomic Status (SES)?

There is an interesting research conducted by Kraus and Keltner (2009) proposes that people who come from higher SES family are very likely to show disengagement behavior while who are from lower SES family tend to show engagement cues while talking to strangers. Below is the abstract of the research:

Socioeconomic status (SES) is a primary determinant of health vulnerabilities and social affiliations. To ascertain if SES is signaled in brief patterns of nonverbal behavior, we had participants of varying SES backgrounds engage in a brief interaction with a stranger. Videos of 60-s slices of these interactions were coded for nonverbal cues of disengagement and engagement, and estimates of participants' SES were provided by naive observers who viewed these videos. As predicted by analyses of resource dependence and power, upper-SES participants displayed more disengagement cues (e.g., doodling) and fewer engagement cues (e.g., head nods, laughs) than did lower-SES participants. Results were also consistent with the thin-slicing literature, in that observers' estimates of SES were reliable with each other and accurately predicted targets' family income, maternal education, and subjective SES. Finally, nonverbal displays of disengagement and engagement predicted observers' estimates of SES, which suggests that these cues are systematic signs of SES. These results have implications for understanding the effect of SES on social interactions and patterns of disengagement and engagement in other realms.

Their theoretical background is that higher SES people would be less likely to be dependent on the others because they already have more resources than the lower SES people. This theory sounds like people being engaged with the others is just to serve their survival purpose, seems something like evolutionary theory. I do agree that sometimes people being engaged in a conversation because they want to get something from their target, however it does not mean that this could be generalized to everyone and every social setting. Can't I talk to people attentively simply because I am interested in the people? Can't I being sociable or aggreable due to my personality (of course, "I" definitely does not mean Chee Khong)? Thus I think it would be better if this research could include the other variables such as personality, emotion, and intention of the participants.

Reference:
Kraus, M. W. & Keltner, D. (2009). Signs of Socioeconomic Status: A Thin-Slicing Approach. Psychological Science, 20, 99-106.

09 Week 7 - Can You Taste the Sweetness from the Air?

Photo: Alegrya, from Flickr

如果不是海强在车里面提起，我还不知觉，情人节就是接下来的星期六呀。对我来说这个节日还没有任何意义，不过整个气氛很sweet就真的。去年我在那一天skipped Adolescence class，和Kai Zhi还有Michelle一起去看Lives of the Others。看完整出戏的感动，记忆犹新。我们三个接着在The Curve用餐，那里的气氛不错，我们旁边的桌子都是一对对的情侣，我们三人行看起来有点突兀罢了。

被问起星期六是不是有人约了。当然没有，那天我很得空。是不是要有人约才比较好过呢？我不知道。如果觉得太空闲了不就约人出去咯……反正我身边不乏单身的朋友，他们该不会都懒得出去或偷偷约了人吧？能不能约个有好感的人出去，只在那一天做临时情侣？（话说回来，为什么一定要那一天呢？）过后完全不用负责任的那种临时关系。不过这样想来会对那对临时情侣觉得悲哀。

不知道大家有没有听说过Singles Awareness Day (SAD)？是为了照顾没得庆祝情人节的单身人士而设的节日喔。单看名字也替它觉得悲哀，还缩写SAD，能不sad吗？嘿为什么好像搞到单身很可怜那样呀？

吃了不少东西
有没有试过晚餐吃不饱？我星期六的晚上不知道为什么非常肚饿。吃了晚餐还是觉得很饿。好饿噢，为什么会有这样的感觉呢？为什么那一天会特别饿呢？于是晚饭后我就让妹妹载我去Sri Petaling买东西吃。我们先去Secret Recipe买了蛋糕，然后再去棠记。那时候棠记的蛋挞已经卖完了，没关系，我买cream puff和pandan cake。回程经过McD，我想起我在Mid Valley进戏院前吃的Sundae Cone，然后叫我妹妹放我下车进去买Sundae Cone。在车子里，我的脚旁都是食物。我舔着vanilla雪糕，觉得非常幸福。花钱的感觉也很开心，这些食物买的时候很开心，吃的时候很幸福，感觉好好喔。回到家后就那样大吃大喝。原来棠记不止做蛋挞好吃，连cream puff和pandan cake都能做得不错。那cream puff里面的cream又香滑又冷冷的，吃下去非常有满足感喔。希望不是因为肚子饿才觉得好吃吧。

写到这里我又饿了，好饿噢。