其实“灿眼”的离去对我而言没有特别感觉。日子继续过。再说，我跟他没有直接关系。我只是感谢他，如果没有他，我可能不会在这里。
大家对“灿眼”怀着敬意的同时，赞扬声中也参杂批评的声音。我觉得这无可厚非，一个人有功自然有过。请大家接受“灿眼”亦是一个人。令我大为吃惊的是大家容纳不同的声音的度量竟然比我想象中小。
在这个社会，大家一定要发出一致的声音，才是生存之道。一定有人会说，想事情要想深入一些，如果不要求大家一致，社会的安稳与和谐何以维持？是的。就像一个家庭里，每个孩子听话又优秀，父母才开心，一家才和乐融融。
唉，能说什么呢？
2 comments:
是為何他會被喚作“燦眼”呢
講求的豈止是和諧，甚至異議也會被控誹謗吧。
Err... 其实这个伟人的铁腕治国方针真的会让人... 深入思考。
他的功绩大家都有目共睹。但翻开历史，他的铁腕真的很硬。 在他的治国时期：
1. 反对党被打压。《冷藏行动》大规模逮捕反对党，关一个几年到20年不等。然后被告诽谤而失去参选的人不计其数。
2. 关闭南洋大学，母语不再是正统教学。
3. 选取不公平的规划。eg：有一些地区会有“5盘3胜”的配套。意思是哪一个政党在5席赢得至少3席的话，就可赢得得全5席。这个制度现在还存在。
还有很多很多很多...
想说，有没有可能不是新加坡人的度量小，而是被挤压的越用力，反弹的声音越是大声？
p/s:也有很多人被指控是共产党而被关了起来。他们是不是共产党我不知道，但这样的手法让处在Cold War时代的新加坡，深得当时非常先进的西方国家青睐。
就这样，打压异议分子获得西方国家大力支持+停止母语教育只用英语的政策，就让新加坡在一个generation的时间从third world country到first world country。
只能说有得有失。
写了好长。=p
Post a Comment